![]() ![]() |
Deutsch français English | |
Verwandte Themen, thèmes liés, related topics: Weitere Themen, autres thèmes, further topics: Menschenrechte Technologie |
![]() Hilfe! Kann irgendjemand bitte "nachhaltige Entwicklung" definieren? Au secours ! Y-a-t-il quelqu'un qui peut définir "développement durable", s.v.p. ? Introduction | ecostory | Opinion | Links Nachhaltigkeit und "nachhaltige Entwicklung": Etwas is ökologisch "nachhaltig", wenn es unter den bestehenden Bedingungen für sehr lange so weitergehen kann, theoretisch für immer. Die Kernfrage lautet also, wie lange kann eine Entwicklung weitergehen wie bisher. Als Zeitmaß wählt man menschliche Lebensabschnitte, d.h. Generationen. Eine Generation wird mit 25 Jahren gemessen und wir können so die Anzahl der der vergangenen, heutigen und künftigen Generationen zählen. Vergleichen sie... ![]() Das österreichische Institut für Nachhaltige Entwicklung (ÖIN) bekennt sich zur sogenannten "starken Nachhaltigkeit". Richtigerweise stellt es die Wirtschaft in der Gesellschaft eingebettet dar und beide zusammen in der Erde. ![]() La durabilité et le "développement durable": Une situation est écologiquement "durable" quand elle peut continuer, sous les conditions existantes, pour une très longue durée, théoriquement pour toujours. La question centrale est alors, combien de temps un développement peut continuer comme jusqu'à présent. Comme mesure de temps on choisit des passes de temps humaines, c.à.d. des générations. Une génération est comptée à 25 années et nous pouvons ainsi calculer les générations passées, présentes et futures. L'image suivant vient du Canada ![]() Sustainability is NOT "sustainable development" ("SD"), which is frequently being referred to as "... forms of progress that meet the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet their needs (e.g. WBCSD", in line with the Brundtland definition of 1982. "Sustainable Development" is a dangerous fiction, born out of an honest desire to promote sustainability, but misguided and deluded by economic theories that lack understanding of hardcore physical realities. In fact, NO development can be sustained for a long time since every development means an increase in consumption of material resources. And, as most non-scholars recognise, material resources ARE finite. Surfing the web (April 2004) we find this "Brundtland principle" being repeated ad nauseam (Named after the World Commission on Environment and Development (known as the "Brundtland Commission") who in 1987 presented a special report to the UN called "Our Common Future". One can complicate matters ad infinitum (see athe bottom of that page, whilst at the same time producing the same faulty model of three balanced areas of the economy, the social and the environment. ![]() But all that matters is that the human society - i.e. the economy and the social - are inseparably interwined and fully dependent on the environment. The "only" balance needed is that we - our societal enterprise - don't walk too heavily on the Earth ![]() Opinion | ecostory | [Introduction] | Links ecostory | links | introduction | Opinion Links | ecostory | introduction | Opinion |
|
Ihre Meinung
Contact & email |
||
ecoglobe.ch![]() top | a-z |
ecoglobe.ch - der realen Nachhaltigkeit verpflichtet - la durabilité réelle nous oblige - committed to strong sustainability |